最新章节:一事件及舆情概述
教育舆情的应对与处理 2020年中国网络舆情指数年度报告 中国教育在线舆情数据 中国教育网络舆情发展报告2017年 中国教育网络舆情发展报告2017版 中国基础教育舆情报告2008 教育系统网络舆情 中国教育舆情周报 教育舆情规律与危机应对培训心得 2020年网络舆情 教育舆情研究 26年教育类舆情事件 教育类舆情事件 教育系统舆情处置与管理 教育部高校网络舆情分析研究中心 教育部网络舆情 中国高等教育舆情报告2019 教育网络舆情应对情况 2021年教育舆情 教育舆情案例 中国教育网络舆情研究报告 中国教育网络舆情发展报告 网络舆情2021 中国高等教育舆情报告 学生网络舆情教育 教育领域网络舆情 中国教育舆情云AI平台应用交流研讨 教育系统2025年舆情风险点第一部分 总报告 引言 2017年是中国教育大变革、大发展的一年。习近平总书记在党的十九大报告中指出“建设教育强国是中华民族伟大复兴的基础工程,必须把教育事业放在优先位置”。为加快一流大学和一流学科建设,教育部于2017年9月21日宣布了世界一流大学和一流学科(简称“双一流”)建设高校及建设学科名单。此外,职业教育和培训体系不断完善,产教融合、校企合作不断深化。在取得一些成就的同时,我们也需要看到教育领域日益凸显的问题。网络舆情作为民心民意的“晴雨表”,映射出教育问题与民心所向。如何对其进行积极引导,促进社会良性发展变得至关重要。 《中国教育网络舆情发展报告(2017)》总报告是对2017年我国教育领域舆情事件的一次总结、反馈,较为清晰地概述了该年教育网络舆情事件发展的整体脉络。总报告分为四部分:2017年中国教育网络舆情事件总体格局、2017年中国教育网络舆情传播态势、2017年中国教育网络舆情干预特征和中国教育网络舆情治理建议。 总体格局部分,重点对舆情事件的时空分布、主体特征与舆情类型等事件表征进行统计分析。传播态势部分,基于大数据分析,通过舆情数据采集系统对不同的平台、参与主体、参与方式进行数据抓取,对舆情事件的各个关键节点与关键影响机构(人物)进行重点描述。此外,传播态势部分尝试分析教育网络舆情事件中参与人群的情感倾向以及不同群体类型的情感态度。干预特征部分,课题组选取典型案例,从干预主体、干预时效、干预方式以及问责等方面进行分析。最后,根据对总体格局、传播态势及干预特征的分析,提出针对性治理建议,为相关部门构建较为成熟的教育网络舆情善后处置机制提供参考。 此外,总报告数据的获取主要依托《中国教育网络舆情发展报告2017》课题组自主开发的湖南大学舆情数据采集系统、辅之以成熟的商业性舆情管理系统——“知微事见”数据分析平台配合。运用湖南大学舆情数据采集系统,我们对2017年教育网络舆情事件的时空分布、涉事主体、舆情类型、教育学段、干预主体、干预方式以及问责方式等方面进行...