四

banner"

>

由于显然不可能给“马克思主义”

的概念下合理的定义，合乎逻辑的结论是，不管这个词现在被如何广泛使用，都应坚持予以摒弃。

“马克思主义”

在今天已变为一个至多令人迷惑的口号。

其实从一开始，它就被打上了蒙昧主义的印记。

在晚年，当马克思的著作已开始为他赢得相当声誉的时候，他曾想方设法要摆脱这个概念。

他曾不止一次地断然宣称：“我只知道我自己不是马克思主义者。”

[11]恩格斯把这个惊人的警告通知了他们宗派的门徒，并且传到了后代。

这是他的功劳，然而这个不能使他免除他以自己的威望批判了“马克思主义者”

和“马克思主义”

这两个名词应负的责任。

作为理论（恩格斯承认这一理论是由别人而非自己发现和完善的）的捍卫者和继承人[12]，恩格斯深信他颂扬马克思的名字是伸张公道。

然后，他在这样做的时候促进了一种神话的发展，其毁灭性的精神后果是他绝没有预料到的。

今天，我们能够衡量他那成问题的献祭做法的全部后果了。

当恩格斯决定采用他和马克思的敌手们作为论战中的轻蔑称呼杜撰出来的“马克思主义者”

和“马克思主义”

，通过把这些名词变成光荣称号来使“科学社会主义”

的拥护者们蔑视他们的敌人时，他大概没有想到，这种挑战的做法（也许是无可奈何的做法？）使他成了一种注定要统治20世纪历史的神话的教父。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。